ВАС поддержал лизингодателя в споре с лизингополучателем.

Дело А40-100067/2009

Предметом дела стал вопрос о том, кто должен нести ответственность за некачественный предмет лизинга - лизингодатель или лизингополучатель. Из материалов дела следует, что в 2008 г. между сторонами был заключен договор финансовой аренды тягача с прицепом. В нем стороны оговорили, что на основании письменной заявки лизингополучателя компания должна купить тягач у продавца и предоставить его лизингополучателю с правом выкупа. Через некоторое время между сторонами возникли разногласия по поводу внесения платежей: лизингополучатель отказался платить, сославшись на то, что техника неисправна, а лизингодатель в одностороннем порядке отказался от заключенного договора, потребовав оплатить задолженность и вернуть технику.

Все судебные инстанции согласились с требованиями лизинговой компании, удовлетворив их. Исходя из того, что в договор финансовой аренды было включено условие о выборе продавца самим лизингополучателем, они сделали вывод, что все риски ненадлежащего выполнения продавцом своих обязанностей ложатся на лизингополучателя.

Однако ВАС решил, что судами не было учтено несколько важных моментов. Во-первых, она обратили внимание на том, что вопреки договоренности с лизингодателем, лизингополучатель не составлял заявки на получение тягача (это было условием для заключения договора между сторонами). Во-вторых, факт проставления лизингополучателем своей подписи на договоре купли-продажи свидетельствует только о возникновении отношений по поводу лизинга, но не о выборе компании-продавца. Поэтому, в соответствии со ст. 665 и 670 ГК РФ, ответственность за действия продавца перед лизингополучателем должен нести лизингодатель. В этом случае продавец и лизингодатель выступают как солидарные должники. Внесение же платежей в данном случае есть не что иное, как встречное обязательство по отношению к обязательству по передаче качественной техники.

Президиум ВАС оставил принятые прежде акты в силе, тем самым проявив свою позицию по отношению к недобросовестному лизингополучателю.